我國銀行對中國曝險問題
三月：馬政府執政5年 國銀大陸曝險成長12倍 http://www.ettoday.net/news/20140320/337181.htm
四月：銀行未來最大風險來自中國！國銀大陸曝險1.59兆元
http://news.cnyes.com/Content/20140424/KIUVUZ4C6MUZV.shtml
九月：金管會：國銀大陸曝險升高
坦白說，目前放款給國內企業或個人的利差是遠小於放款給中國企業的。
然而大家都擔心中國企業倒債不還，
銀行可能會倒閉，我們的存款會拿不回來。
因此來介紹一下，中央存款保險公司。
這是一間由我國中央銀行與金融監督管理委員會（金管會）
出資成立的存款保險公司。
什麼是存款保險呢？
要保金融機構（即銀行）發生停業或無法清償其所收受的存款等情形時，由中央存款保險公司在保險額度範圍內，賠付存款大眾，以保障存款人權益並維護金融安定。
參考來源http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=604&CtNode=447&mp=1
那什麼樣的存款才在保障範圍呢？
依法核准收受境內「存款」（不包括銀行所設之國際金融業務分行[OBU]收受之存款）或「受託經理具保本保息之代為確定用途信託資金」的金融機構，包括銀行、信託投資公司、 外國銀行在台分行、信用合作社、設置信用部之農會及漁會，以及中華郵政公司等金融機構，都是存款保險承保的對象。
那保險金額無上限嗎？
存款保險最高保額自民國100年1月1日起提高為新臺幣300萬元。
最高保額是指每一存款人，在國內同一家要保機構存款之本金及利息受到存款保險保障的最高額度。
會做以上介紹主要是因為大家都怕怕的，有些人也開始移轉存款，
所以介紹存款保險機制 讓大家稍為安心一點點。
為什麼只有安心一點點？
因為真的有銀行倒閉的話，
那就是由百分之百政府出資的中央存保來付錢給存戶囉～^^
這部份的錢可能一部分來自有參加保險的銀行繳付的保費，
存款保險條例 第五條 存保公司每年度收入總額減除各項成本費用及損失後之餘額，應全數提存保險賠款特別準備金。
程序簡化免備查
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
金融業與陸簽合作協議 程序簡化
（中央社記者吳靜君台北15日電）
金管會今天發函，金融機構、周邊團體與大陸法人簽署合作協議，不用事先送金管會備查，以簡化程序。
金融監督管理委員會表示，過去金融機構、周邊團體簽署合作協議、意向書、備忘錄或其他書面文件時，應先通過董監事會議，再送金管會備查，若15日內金管會未有意見，視為同意備查。
金管會備查後，金融機構再與陸方簽署協議，並將協議影本函送金管會。
不過隨著兩岸往來愈趨頻繁，金管會簡便程序，未來於簽署前提報董事會討論通過，事前不用再報金管會備查，相關合作事項或實際業務協議執行所涉分層負責、法令遵循、資訊安控、風險管理等，應納入各金融機構的內控制度，由金融機構自律管理。
另依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第33條之1第2項規定，如依現行法令規定須將預算、決算報告報本會者，應將合作協議向本會申報。
3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/news/afe/201409150408-1.aspx
4.備註:
台灣八家銀行30億貸款給金衛，無擔保，無監控，
金衛在台灣僅一家辦公室
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411197815.A.E01.html
中國工商銀擬參股永豐銀20% 交易金額約200億元
2013年 04月 02日
http://www.nownews.com/n/2013/04/02/299682
連勝文於2011年3月至2014年6月 擔任永豐銀董事
(新增)大陸民企倒帳案爆發 2014年05月08日
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399567979.A.4BA.html
參貸銀行包括:
兆豐 台新、大眾、國泰世華、富邦、東亞、開發、台企銀 遠東
(新增2)
[新聞] 金管會資料洩底／金衛向公股行庫貸30億 竟無擔保品
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411519615.A.096.html
[爆卦] 台北控股公司是連習近平都在打的貪腐問題
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411465335.A.43D.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.113.215
___________________________________________________________________________
[爆卦]
立委質詢財部放貸金衛(中國企業)
逐字稿
時間Thu Oct 2 14:44:44 2014
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412232291.A.A82.html
[懶人版摘要]
台大402專戶至去年度為止已累積10億6700萬元。
小小10億國民黨傾黨國之力猛力追打，
還說程序正義很重要？！
那合庫在大陸香港貸出的980億是不是也該追一下怎麼貸的？
請大家用相同的標準來看看，
在無法對大陸企業財務報表實際查核的情況下，
我們偉大的公股銀行放了多少錢去大陸。
國民黨的委員們是不是應該也關心關心？
還是送去大陸的錢不是錢不重要？
合庫貸給宣告倒閉的中國索力的3億台幣可能要不回來了。
當初要到大陸放款，合庫說最多只會貸到當地分行的資本額。
現在一問發現當地分行沒有資本額只有週轉金，
所以已經爽貸980億。
吳委員指其行為有欺騙財政委員會之嫌，
要求財部清查出目前到底對誰放出多少款項，
並對[中國企業]及[來台籌資的中國企業](金衛TDR)
提出放款標準以及種種流程規範。
最後，合庫虧在中國索力的3億台幣，
請問誰要負責？還是國民黨想要護航？
嘻嘻哈哈推說以前沒有法規，
法規不完備阿~所以大家都不用負責？
虧在大陸的3億不是虧，台大的10億才是黑？
應該還有後續，請大家持續關注此案。
[10/1 財政委員會 吳秉叡委員的質詢逐字稿]
影片連結: http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/76554/300K
財政部長張盛和(簡稱財) 立法委員吳秉叡(簡稱吳) 合作金庫董事長(簡稱合)
[吳]:
中國那邊的企業，最近在美國華爾街要上市幾乎都遭到抵制。
甚至各家證券的評價都認為他們不符合國際標準，你認為最大的原因是什麼？
[財]:
請委員指教。
[吳]:
最大的原因是因為，中國的財會報表到底實不實在，被質疑。然後中國這個國家，
對於美國證卷市場的管理人員，要求要派四大會計師事務所到中國進行財會報表的查核，
悍然拒絕，並且通令中國的企業還有在中國的會計師事務所不得配合。
所以，中國的財會報表不透明，或是說信任度不夠這是一個很大的問題。
你覺得，台灣的銀行有辦法跟中國的企業進行財會報表方面的查證嗎？
[財]:
我們會計師大概沒有辦法查他們的報表。
[吳]:
確定嗎？
[財]:
是。
[吳]:
沒辦法查。
[財]:
是。
[吳]:
那這樣的話我們台灣的銀行如何貸款給中國的企業？
[財]:
我們的銀行應該不是貸款給中國的企業而是貸款給台商啦，台商到中國大陸。
[吳]:
確定嗎？是貸款給台商？
[財]:
應該是，我想這個銀行的董事長總經理都在這裡(手指台下)。
應該做台商的生意比較多啦。
[吳]:
有沒有做中國的企業？
[財]:
這個可能~這個是屬於他們的業務啦~可能要問
(被打斷)
[吳]:
自由時報報導，中國索力鞋業欠債，台灣六家銀行踩地雷。
這裡面有沒有公股的？有沒有我們公股的行庫？
[財]:
我不清楚這點。
[吳]:
這一家在德國上市(指中國索力)，純粹中國的企業跟我們聯貸了6000萬美金也就是18億台幣。
聯貸得到錢後下個月就不繳款了，就不繳利息了。
我跟你說，合作金庫聯貸也在裡面，請合作金庫的董事長(請董事長上台)。
[吳]:
請問合作金庫在中國索力鞋業聯貸多少錢？
[合]:
1000萬美金。
[吳]:
1000萬美金，就是3億台幣。
[合]:
對！
[吳]:
請問索力鞋業是個台商企業嗎？
[合]:
不是，他是大陸企業。
[吳]:
他是一個中國企業，部長你有聽到喔？
所以你剛講的就不對了，台灣的銀行不是只有做台商阿，包括中國的企業也在做。
[合]:
(點頭 點頭 點頭)
[吳]:
請問，你貸款的對象，你們有了解他們財會報表的詳細狀況嗎？
[合]:
這是一個聯貸案。
[吳]:
聯貸案，但是你能不能參與，應該有自主權吧！
[合]:
有有有~
[吳]:
那如果不能說服你應該不能夠參與聯貸案吧？
那你有沒有看過他的財會報表？
[合]:
他財報是編的蠻~ 編的蠻好的啦~
[吳]:
編的蠻好的，那為什麼借到錢的下一個月就跳票啦？
[合]:
顯然是有一點~這種~
[吳]:
顯然是有詐欺嘛
[合]:
(點頭 點頭 點頭)
[吳]:
所以我剛講的財會報表不透明不實際，沒有辦法查驗，
歷年來我一直在這個地方一直講的這些危機。這次合庫踩到地雷了吧？
可能你還覺得說反正1000萬美金不夠多，3億台幣，承擔得起。
你們合庫今年的營業額，營利並不是很高阿。獲利率並不是很多，
人家富邦到前八個月獲利率已經4塊多了，你們現在才 1塊。
所以我現在就是問你，既然財會報表不透明不清楚。
光看帳面上的財會報表你就答應參加聯貸案囉？
請問中國索力有沒有提供什麼樣的擔保品？
[合]:
沒有。
[吳]:
沒有擔保品？所以合庫是在純粹看財務報表的狀況下，
參加聯貸案。最後，事實證明，這個財會報表是不實的。
[合]:
(沒答腔站著)
[吳]:
董事長，請問你除了跟中國索力的聯貸案以外，還有多少家？總金額是多少？
[合]:
因為這裡面在~我們在大陸有分行，還有在香港也有做，
但是整個裡面是真正也有台商也有外商，大陸的，所以我們可能還要再查清楚一下。
[吳]:
所以你連你借了多少錢給中國的企業你都不清楚。
[合]:
總共我們大概980幾億啦！我知道總量，但是你說真正要分(被打斷)
[吳]:
980幾億？以前不是信誓旦旦在這裡跟財政委員說，
我們能放貸的金額只有是設立在中國的分行，而分行是跟母行是獨立的，
有防火線。那個總金額是他的資本額度，以前放款的時候不是這樣講嗎？
[合]:
因為我們在那邊現在有三個分行，我們那邊有一個天津分行，
有一個蘇州分行，還有一個高新支行(蘇州高新支行)總共有三個。
[吳]:
三個分行總共的資本額是多少？
[合]:
因為是分行，所以他沒有資本，他是用週轉金的概念。
[吳]:
所以以前都在這邊騙嘛！我以前就在問，如果中國的財會報表不實，
我們台灣的銀行去踩到地雷，有沒有可能連帶到台灣的母行倒閉？
都跟我講說沒有這回事，我們的分行只用分行的資本額去放貸。
結果現在證明，在那邊開的分行全部跟母行是直通的，連防火牆都沒有隔阿！
索力今天貸的是1000萬美金，假設你貸的是10億美金合庫有沒有倒閉的風險？
[合]:
(嘴巴張開好像想說甚麼但又沒說)
[吳]:
我跟你說中國的企業，他的帳面看起來嚇死人，超級大的規模跟台灣企業比起來。
當然今天你可以解釋說1000萬美金，就你們的認知這個金額不大，
但是中國有更大型的企業要來借款的時候你參不參加聯貸案？
所以我現在要拜託部長，公股營行對中國的企業放款、聯貸、多少金額，
查清楚給我們財委會做個報告可以嗎？
哪一些是有資產作擔保的？哪一些是只有看財會報表就放貸的？也要分列出來。
提供擔保的擔保品，發生風險的時候足不足以清償，也要進一步查證。
我覺得這是對國人一個交代。不然台灣的人民養的公股銀行跑到中國去，地雷採多了會倒的耶！
如果倒了對台灣金融是多大的危險。合庫董事長你先請回座。
[吳]:
部長，多可怕，看財會報表，沒有擔保品參加聯貸，然後財會報表又沒有辦法查核。
今天這就是一個活生生的例子，八月拿到貸款金額九月就不繳息了。
我擔心後面，還會有多少這樣的案子。
我再請教你，另外有一家中國來台灣發行TDR的公司，叫金衛，台灣的銀行有沒有聯貸案。
[財]:
有。
[吳]:
聯貸多少？
[財]:
聯貸的金額~~~~我可能要查一下。
[吳]:
請問有沒有擔保品？
[財]:
沒有，這是沒有擔保的。
[吳]:
那這樣金衛的狀況，根索力的差別，是不是金衛現在還沒有倒閉？
[財]:
他現在繳息正常。
[吳]:
現在繳息正常。
[財]:
是。
[吳]:
但是他沒有擔保品。
[財]:
是。
[吳]:
那他的財會報表，我們台灣有辦法詳詳細細的查證嗎？
[財]:
我看的資料是他們有子公司的連帶保證。
[吳]:
子公司連帶保證？！母公司如果要倒的話子公司連帶保證有什麼意思阿？
[財]:
hmm
[吳]:
我們得銀行是用這樣的方式在處理金融嗎？
一般的國民要去銀行借一條小錢，可能金額只有幾百萬、千萬，難如登天阿。
擔保品要給我弄足夠不打緊，還要連帶保證要找連帶保證人好幾個。
好不容易，他的資產已經估夠了喔！有不動產資產作為物上保證喔！
還要求要有人做連帶保證的一大堆。
結果我們的銀行放貸給這些中國的企業。動不動幾十億，沒有資產，
沒有物上保證，就沒有擔保品。
那他如果出事的時候是要找誰負責呢？拍拍屁股走路就算啦？
你今天的報告看得很好看，但是我們從一個事件上來給你了解，漏洞百出耶。
我覺得好擔心喔！
拜託你，不是只有對中國企業，對那些中國企業來台灣募資的這些企業，
我們的銀行到底跟他是什麼樣的關係，聯貸了多少錢，擔保品是什麼？
用什麼標準在做放貸的標準，都要查清楚給我們財委會做報告好不好。
[財]:
委員，是。
[吳]:
我也要在這個地方請求我們薛委員，如果這個議題主席認為重大，
我們次不是應該要排一天來開這個會。
[主席]:
可以，可以。
[吳]:
我在這邊講喔！這件事情包括以前對我們財委會的欺騙。
以前跟我們講說只對中國的台商放貸，只在中國成立的資本額那個額度放貸，
所以就算那邊出了問題，火也不會燒進來台灣。
但是現在拿一個例證看起來火有可能燒到台灣阿。這點拜託你，你要負責為台灣把關的責任，
你要為2千3百萬人把這個門看緊。不能讓錢這樣五鬼搬運隨隨便便就搬掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.121
-----------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412300933.A.757.html
看到980億讓小魯腦袋一陣暈眩
想要去網路找找看相關資訊~ 發現一些事情
http://goo.gl/Wf6jgb
奇怪~ 這麼篇幅這麼短?
還好 谷歌幫我們保留個庫存頁面:
已存成pdf備份 可以下載:
http://ge.tt/2n1pTF02/v/0?c
還有備份的截圖可以看:
疑點
明明剛開始有提到980億的完整版
為什麼刪減成了簡易版?
980億 我來用數字表示:98,000,000,000
台北市102 年度歲入也才1,536.35 億元
這麼可怕的借貸數字沒有新聞??
完全沒有新聞???????
這不是有沒有卦~ 而是這個卦到底有多大.....
再補一個小卦 大家都很關心郵局
1.http://goo.gl/PngBaJ
永豐銀行已於2012年底接替原花旗 (台灣) 商業銀行兼辦之中華郵政儲匯業務
2.http://goo.gl/aVyzJw
台北市長選戰打的火熱，3位主要參選人連勝文、柯文哲、
馮光遠的身家財產也成了民眾關注焦點。
沃草專案經理林雨蒼調閱3人財產申報，
意外發現連勝文6歲和4歲的兒子已當上
華南金控、永豐金控、中國信託金控股東，各自坐擁約3000萬元身價。
_____________________________________________
合庫資料
____________________________________
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412268150.A.C76.html
作者 ftyu (wei~)
一些資料...
合作金庫總資產 2.6兆 = 26000億 http://ppt.cc/QvxX
目前總共貸給中國.香港企業 980億
被中國索力鞋業倒帳 3億
今年到8月截止 營利1塊多 (富邦已4塊多)
鄉民可能要先釐清980億新台幣這個數字對於合庫的意義。 先看看合庫的資本適足率資料。
表中可以看到， 103Q2信用風險金額約1.66兆， 102Q2信用風險金額約1.55兆。
中間差額約1100億左右。 信用風險，除了980E之外，可能還包含房貸、信貸、車貸、企業貸款等等， 加上合庫的資本適足性目前約在12.53%左右， 完全符合主管機關的規定，甚至算是優質的行庫。
就算這980E新台幣完全拿不回來（其實中間有多少是帶給純中國公司或台商還要釐清） 合庫的資本適足率還是符合規定， 比較大的影響就是，如果BIS（Bank for International Settlements） 或者相關主管機關要提升銀行營運的資本適足率到20%， 合庫為了達到主管機關的要求，就會進行增資，基本上就是原始股東埋單。
BUT今天合庫是國營，最大股東是財政部，其實就是全民經營。 假設未來真的要增資還是要全民埋單。
另外一個是，台灣社會普遍有銀行倒閉，政府埋單的刻板印象， 這也是980E會造成這麼大震撼， 除此之外，這個數字其實對合庫影響不是那麼大， 大家會有疑慮，我想就是跟中國的關係， 以及最近發生一些中國企業拿台灣錢後倒閉，原因就是中國會記制度紀錄不佳， 也拒絕台灣或者國外會計師對中國當地企業進行實地查核等， 我想大家要關注的應該是，不僅僅是合庫，包含所有國有銀行， 對中國企業授信放貸是否有在主管機關規範下進行， 是否有人謀不臧的情形，類比就是以往地方民代要求農漁會超貸之類的事件。 假涉有人謀不臧的事情，是否涉及兩岸太子黨成員利益輸送的問題。 而且這980E可能大多都有提供擔保品，相較之下， 金衛30E無擔保品，這個問題比較大。
其實現在對國銀而言，房價如果下跌出現房貸違約， 影響恐怕比這980E還大很多，可能會有銀行倒閉。 這也是政府不讓房價硬著陸的主因之一。
大陸放款980億？合庫銀：曝險不等於放款
http://www.ettoday.net/news/20141003/409219.htm#ixzz3F529KTY8
郵局錢進大陸！ 可用郵政壽險資金
金管會官員表示，目前郵政壽險資金規模約7000億元，海外投資總額度為35%，其中，投資單一地區(大陸)的上限為10%，即郵政壽險資金目前投資大陸的上限為245億元。而中華郵政申請的QFII額度為2億美元，折合台幣約120億元，未達投資上限的245億元。
http://www.ettoday.net/news/20130718/243427.htm
_____________________________________________
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412346425.A.50C.html
合庫董事長說的980億
應該是指申報給金管會的大陸曝險彙總表的總額
表名為ai822 其內容如下： http://ppt.cc/0q9w
為應監理需要，請 貴行自 101 年 7 月 1 日起向「銀行及票券公司 監理資料申報窗口網站（以下稱單一申報窗口，https：//ebank.feb.gov .tw）」 申報 AI822「對大陸地區之授信、投資及資金拆存總額度計算表 」，請 查照辦理。 這個表其實要計算金融機構在大陸地區的授信、投資及資金拆存總額度
在102.1.18有在修改過一次 http://law.banking.gov.tw/Chi/NewsContent.asp?msgid=1650
其實這個表詳細內容 中央銀行會有發佈總體的
去年年底的新聞 http://ppt.cc/Uud2
本國銀行： 最終風險餘額前三大依序為
大陸的649.2億美元、
美國的474.5億美元
以及盧森堡的410億美元
算一下合庫的980億約 32億美元而已
然後上面的大陸649億美元扣掉32e鎂後 大約其他銀行還有600多億鎂...
所以......各位可以自行想像看看....
ps:看到另外一個新聞 確定980e應該是這個表的沒錯
目前合庫表示降到920e http://www.ettoday.net/news/20141003/409219.htm
__________________________________________
中國現況
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412292685.A.7B0.html
1.中國壞賬現況:
國外機構評估如果特意以20世紀90年代末中國大銀行20%的不良貸款率來粗略計算，
目前中國的壞賬總規模將達到21萬億元人民幣。
PS: 國際金融界關於中國銀行的壞帳比率更是眾說紛紜!無人說得正確!!!
準確估算中國不良貸款的數字幾乎是不可能的事情 彭博社5月28日報導說，
據中國十大銀行報告，截至2013年末，逾期貸款達到 5880億元，
比一年前上升21％，達到自從2009年以來的最高。
五大銀行已經全部跌破凈資產！
其中有個炸彈但即將爆開:
[新聞] 中鋼爆財務危機，傳數百億人民幣貸款逾期
中國超多未爆炸彈,
ex:信用卡逾期半年未償還信貸總額321.24億元人民幣!
房地產更巨大!更是恐怖!
2. 拿自己先開刀填洞：
中國政府利用自己國內股市、國債和樓市轉嫁了自己銀行爛帳
ex: 上證指數從二零零七年十月十六日的6,124點一瀉千里，
直到前陣子曾觸摸到 1,664點，跌幅逾70%，兩市市值亦如洪水決堤，
從去年高點至今市值已蒸發 了近二十四萬億，相當於中國一年的GDP消失了。
ex: [新聞] 中國銀行擬大量發行股債 恐陷增資惡性循環 2014-08-19
3.中國高壞賬問題，為了找人填洞(填壞賬),
開始找聽話的小老弟來欺負 誰有錢又聽話呢? 就是香港和台灣!
[新聞] 貸款中國壞帳激增 港銀剉咧等 2014-09-30
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/817648
4.中國各銀行如何吸金台灣?
台灣持續低利率，吸引大陸很多中小企業和銀行來台借款，大陸企業掀來台籌資潮
(1) 中國網貸平台今年開始向國人招手，以八％的高利率 向台灣吸金，
其中又以中國平安集團旗下的「陸金所」最受到矚目。
「陸金所」初估吸納國內資金約人民幣2.6億元、折合新台幣逾12億元。
(2) 2013年中國華通集團旗下公司旭光到台灣申請聯貸，兆豐銀行等七家銀行共貸款
給他8500萬美元，遠東銀行單獨一家貸2000萬美元，都沒有擔保品。
(3) [新聞] 大陸背景的華一銀來台籌資2億美元 2014年07月30日
(4) [新聞] 台銀香港分行先前承作中石化1.5億美元聯貸案
(5) [新聞] 大陸最大的羽絨衣公司波斯登與台灣兆豐銀，籌2.5億美元聯貸案
(6) [新聞] 大陸「華潤集團」3年期美金2億元聯貸案
(7) [新聞] 陸資央企中信泰富聯貸3.3億美元 北富銀統籌主辦
備註: 台灣金融業者接手的陸企聯貸案，都是以香港境外公司名義借錢。
今周刊891期 : 陸企聯貸 台資必搶的新商機
內容-> 國內銀行圈普遍認為，搶進陸企聯貸案是大勢所趨
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80395-105171
可以參考台灣書店有本書，書名是～ “跛腳的巨人：中國即將爆發的危機“
陸企中鋼說倒就倒.一倒帳就是百億.
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140925001050-260303
陸網購跨海吸金倒帳 金管會無法可管
http://ppt.cc/OhoW
貸款中國壞帳激增 港銀挫著等
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/817648
__________________________________________
[可怕的]
連勝文的台北控股公司
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412339833.A.CB7.html
我理解的是連勝文有提出一個構想
1.政府向人民收取租金，租金為政府資產
2.政府將租金轉化成債券憑證售出給民間企業，並且獲得資金進行"招標"建設
3.民間企業獲得債券，實質收益來自於人民租金
關係圖如下，簡單來說政府成立控股公司，就是金融掮客
若是一千萬元的租金(政府資產)收入轉化成債券，可以賣多少錢呢？
一定是要高於這個價格才有利益，企業將定期收取人民租金作為獲利。
若是人民不能付租金了呢？那該債券的價值最終將大跌
所以可以知道租金會是一個穩定的收入，所以請大家一起想一想
什麼樣的收入來源會是穩定的政府財源？
土地？交通？電信？公眾收費設施？
若今天政府將土地出租開發呢？則會有下列情況
政府獲得資金可以再次進行招標公共建設，如果A廠商跟B廠商都是同一夥人呢？
就是以下狀況：
1.A廠商獲得土地開發權，定期繳納租金或費用給政府
2.B廠商購買政府債券憑證
3.A廠商倒閉違約，無法繳納租金給政府，連帶政府無法給付利息給B廠商
4.B廠商要求政府償債，政府應該怎麼做？
相信結果大家都知道，而且A廠商跟B廠商都是同一夥的話，真的是神不知鬼不覺！
_____________________________________________________
不用把木馬帶進來~ 直接把台北市變成大木馬!!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412308756.A.727.html
※ 引述《kkuso ( B-Cat)》之銘言： :
連豬都會的「用台灣人的錢把台北買下來」簡單六步驟教學 :
１．修法讓「中國公司跟國內銀行貸款不用審查」
這個已經是完成式了，金管會已經多次放寬對中資企業貸款了， 最新的新聞在這裡：
[新聞]金管會:金融業與陸簽協議 程序簡化 免備查 http://www.cna.com.tw/news/afe/201409150408-1.aspx （中央社記者吳靜君台北15日電）
金管會今天發函，金融機構、周邊團體與大陸法人簽署合作協議，不用事先 送金管會備查，以簡化程序。
金融監督管理委員會表示，過去金融機構、周邊團體簽署合作協議、意向書 、備忘錄或其他書面文件時，應先通過董監事會議，再送金管會備查，若15 日內金管會未有意見，視為同意備查。 金管會備查後，金融機構再與陸方簽署協議，並將協議影本函送金管會。
不過隨著兩岸往來愈趨頻繁，金管會簡便程序，未來於簽署前提報董事會討 論通過，事前不用再報金管會備查，相關合作事項或實際業務協議執行所涉 分層負責、法令遵循、資訊安控、風險管理等，應納入各金融機構的內控制 度，由金融機構自律管理。 另依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第33條之1第2項規定，如依現行 法令規定須將預算、決算報告報本會者，應將合作協議向本會申報。
２．成立中國公司，跟台灣銀行借錢（當然不能有擔保品）
連勝文把金衛引進台灣，拿了３０億無擔保的貸款， 相信大家都很熟了，比照辦理即可。
台灣現在各家銀行都巴不得把錢全部倒進中國， 真正有在紮正來辦，對中資企業跑審核做評估一項不漏的銀行幾稀， 你以為是因為對岸信用好才無擔保貸款的嗎？？
金融機構自律管理？？沒有過數兼送茅台已經算是自律了。
３．中國把台灣的錢收起來，公司放倒
（重複以上動作，台灣就會越來越窮 -> 越窮就越要發展 -> 要發展就要錢 ）
簡稱掏空，這件事情國民黨那幾個逃到國外的大老已經示範過很多次了， 不過這次不一樣，之前是幾個人為了自己的利益掏空台灣資產， 這次是為了我偉大天朝聖帝千秋萬載，民族大義，大是大非，一統天下， 所以掏空你們的。 當然，規模也不是小小幾個國民黨大老個人的行為可以比擬的。
４．由台北市長把「台北政府股份化」
這一項大家應該也熟到不再熟了， 連勝文的看板政見，北市府資產證券化， 連勝文打算當上北市長之後，成立台北控股公司， 並計畫將台北市足斤足兩，白紙黑字地上市上櫃，成為貨真價實名符其實的一支股票。 這不是我隨便說說的，也不是我騙你， 連勝文這個政見的新聞，他在sell這個政見時說過的話， 網路上你隨便找都找得到
還有，根據連勝文的說法， 他這個將台北市政府資產證券化的政策， 目的是要替北市府
1.開源節流，製造資金收入
2.調節政府跟民間資源的交流，讓合作更順暢
我問你，雖然現在台北市負債壘壘，前幾任市長都很會"多花錢"， 請問，台北市哪一次欠的數不是全民買單?? 請問，台北市有窮到需要把整個市政府擺上市，集資， 讓民間資金秤斤論兩地買嗎?? 689不是很愛說高雄負債第一嗎?? 那窮到找枚硬幣來刮砂都找不到的高雄市，都沒有慘到要把高雄證券化來集資了， 台北市現在在幹麻?? 還是說連勝文神機妙算，可比諸葛亮， 已經可以預見台灣要被中資企業掏空了，最後窮到要把資產換成股份賣給民間?? 另外那一點， 調節政府跟民間資源的交流，讓合作更順暢， 換句話說，就是由民間資源話事，政府來配合民間就對了。 那萬一這個所謂的民間資源，其實背後是對岸黨營的呢?? 那台北市政府是要很順暢地交給共產黨主導嗎??很順暢地跟共產黨合作嗎??
http://www.peoplenews.tw/news/5fe3b5f7-fa30-45c4-ade2-c82b1eab84fe
５．中國政府，透過跳板成立外商公司
這個也已經是完成式了， 服貿沒過，中資無法大搖大擺進駐， 但是中資可以過水， 中國最多的就是錢了，黨營國營企業， 到英屬維京群島，開曼群島成立境外公司， 把大量"從你們台灣的銀行給貸來的"資金注入， 注入希望的種子， 然後就可以大搖大擺以外商公司，有國際觀的外資， 進來台灣。 正好台灣又有一個非常有國際觀的台北市長， 他一輩子什麼工作都沒做過， 就是做掮客做得很熟，可能比在紅燈區做嫖客跟妓女交易的， 那種名為三七仔的掮客還熟。 到時候一個買台，一個賣台， 一買一賣中間的佣金，也足夠讓連老太太，稱讚他們家文仔很有本事， 很會賺錢了。
６．用剛剛的錢把台北政府的股份買下來 : 完成！ 完成!!!!!!
很簡單吧，聰明的你學會了嗎 ^_< : －－範例附錄－－－－
老實講，昨天晚上八卦版這麼多人在瘋這個賣台國土鍊成陣， 我個人是覺得有點太陰謀論了。 正當PTT開始有人查金衛跟連勝文幫助超貸裸債的問題的時候， 這個時間點，竟然有連勝文花錢雇用的人把PTTradio整個剿起來， 而這個所謂的PTTradio的把柄，竟然是站方早在半年前就知道了卻按兵不動， 偏偏在這個對連勝文最敏感的時間點被拿出來一次清掉。 而對連勝文鐵票理應完全沒有任何影響， 一個九成九的使用者本來就不會投給他的網路討論區， 為什麼會受到連勝文這麼大陣仗大規格的關切呢?? 即使是有了上述這兩點疑點， 我一直到現在還是認為這個賣台國土鍊成陣只是一種可能性而已。
但是我的問題來了:
1.你覺得這個可能性的機率有多高??
2.你覺得現在的台灣，還有沒有本錢，還有沒有餘裕去承擔這樣的一個可能性， 這樣的一個機率??這樣的一個風險??
所謂的台北控股公司計畫依據最「正確」的中國時報報導是這麼說得
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140730003736-260407
1.連勝文以公營住宅為例，將10年的租金收入證券化，並把憑證買給資金充足的壽險公司，政府先拿到錢，可以用於投入其他公共建設，利用這用的方式引入民間資源。他也說，和壽險公會成員討論過，「如果是證券化，很多人是有興趣的」，由民間出資，政府做管理。
2.把市府部分公營事業單位合成一控股公司
換句話說，理論上，台北控股公司的股東，將可能控制台北的公有地、操控大台北地區的地價，與壽險公司連結，控制台北公營事業，北捷、悠遊卡、臺北自來水事業處、台北富邦、都會客運。
台北控股公司沒有各部會間的制衡，所有執行計畫全部由他一把抓，台北控股公司就是台北市真正的神，照連勝文的構想，幾乎是無所不知（台北市中居住所及設籍者的所有資料，台北市內的公共戰略機敏資料，台北控股公司都可以取得），也是無所不能（可以進一步影響台北市內的食衣住行育樂生活各個方面的企業），台灣的軍事、政府、經濟中心全都在台北，大台北地區包含北北基桃來到台北工作的泛都會生活圈人口，超過台灣總人口的三分之一，大家就可以想像，台北控股公司是一個多麼可怕的存在。
好，接下來，大家再回頭讀一下剛剛報導中，台北控股公司操盤的主角，開宇諮詢公司。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411113226.A.B6D.html
這家公司是由中國國家開發銀行和環宇投資出資各半成立的
也就是說掌握台北控股公司甚至是提出這個計畫架構的諮詢公司，是由中資和類似旺旺這種紅色色彩濃厚的黨資企業來組成。
由這樣的公司來控制台北會發生什麼事，大家可讀讀以下報導。
http://history.n.yam.com/my-formosa/politics/20140801/20140801459542.html
從2013年8月4日開宇研究諮詢公司在台開幕、大陸國家開發銀行表示「對台灣基礎建設很有興趣」，到2014年2月24日連勝文宣布參選、大力推出「西區復興、東區升格」的「台北改造計劃」，到2014年7月29日連勝文宣布將成立「活化市有資產」的「台北控股公司」，「投行主導、超額建設、結合兩岸、結合民間」的市政戰略思維，至此總算一目了然。
大家看完這段文字，應該都懂了吧，人家對台灣的基礎建設很有興趣，正如同我先前說的，玩金融遊戲把台北市搞到破產只是下策，透過台北控股公司取得台北市內流轉的國家戰略機敏資料，拉攏過去不方便直接認識的重要關鍵人士。可以說版上鄉民看得是台北，我看的是台灣。
這邊就點到為止，大家來看另外一件更有趣的事。
連勝文的好朋友，Evenstar。
Evenstar這家基金公司，大家都認為自己懂了這間公司。
但我認為，很多人是不懂或是沒仔細想過的。
這間公司的成名，是因為在2009年金融海嘯發酵期間，幹爆亞洲區上萬隻基金，獲選為亞洲前十大優質避險基金。
我引述郭正亮的章中的段落：
Evenstar和其他私募基金的最大不同，在於只投資上市公司的企業可轉債。條件優越的企業可轉債，並非有錢就能買到，關鍵在關係夠不夠力，發行企業是否要分給認購配額。
講到這裡，再說得明白一點，在2008-2009全世界一片悽慘的情況下中國獨穩，扮演世界金融救世主，就在此時，亞洲區其他基金都虧錢了，就只有靠著有力人脈背景的Evenstar賺錢，Evenstar的金主來源，大家應該都明白了。而這隻績效這麼好，連在金融風暴時期都能穩穩賺的基金，連勝文卻說在2010年時「全部賠光了」，當然他的投資「蒸發」光之後，我們無從得知當年他如何募資，有哪些人脈連結，但是從Evenstar這間公司的本質：
另如2011年3月29日，Evenstar Master Fund SPC與中國人壽富蘭克林資產管理公司(China Life Franklin Asset Management)、以及另一家私募基金Geminis Funds SPC聯手，以每股2.26港元買進香港唯一的網路視頻公司「第一視頻」(VODone，00082.HK)總共9000萬新股(中國人壽8000萬股、Evenstar與Gemini合買1000萬股)，總價高達2億340萬港元。
中國人壽保險是大陸最大壽險公司，2009年總資產高達1兆2262億人民幣，2013年收入高達4178億人民幣，光是淨利潤就高達248億人民幣。以中國人壽的資金實力，為何到香港投資「第一視頻」還要找兩家私募基金合作，其中的金融貓膩頗為耐人尋味。
大家應該都明白了。
台北控股公司的全貌，我用完全的事實，既有的新聞報章雜誌記載幫大家揭曉開來，當然媒體還是不敢報，但是如果大家不想要突然有天一覺醒來，看到升上來的是五星旗，就努力把台北控股公司的恐怖真相傳播出去吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.131.58.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412797336.A.C67.html
____________________________________________
[爆卦]
「金衛」填海，
那些連勝文沒說的話
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412261633.A.18E.html
有些話講得很漂亮，但實際上是包著糖衣的毒藥
那些連勝文沒有這樣說的話，就是台灣海峽很深
台灣人投資金衛的錢都拿去填兩岸的海去了！
毒藥3：
陸資的金衛從台灣股票市場取得13億資金
2011 IPO取得10億 2013 現金增資取得3.3億
毒藥4： 連勝文說這個公司（金衛）來講每年都賺錢！
========== 詳細解說 毒藥一＆二 ===========
當然真正的還原價並不是這樣計算的
所謂的還原價可參考看盤軟體：
在還原收盤價法下，這個希望徹底落空為0％！
_______________________________________________________
以上資料來源皆為PTT八卦版鄉民，
本人收集後稍作整理並備份。
另根據鄉民傳統，付上不自殺聲明:
請先 登入 以發表留言。